Полиграф усомнился в правдивости экс-сотрудника ГИБДД, сбившего свердловских подростков

Бывший сотрудник ГИБДД Игорь Проскурнин, сбивший троих подростков на трассе Ревда - Дегтярск – Курганово (Свердловская область), прошел исследование на детекторе лжи. Полиграф показал, что на ряд вопросов бывший полицейский отвечает неуверенно.

Напомним, авария произошла 8 июля 2023 года. Водитель Lada Priora Проскурнин сбил троих подростков на велосипедах, которые остановились на обочине дороги попить воды. Один мальчик получил тяжелые травмы и оказался прикован к постели. Родители пострадавших подростков и их адвокат Дмитрий Лебедев уверены: полиция и следователь покрывают Проскурнина. Представитель пострадавших в связи с этим неоднократно обращался к главе СК Александру Бастрыкину и к генпрокурору Игорю Краснову. После публикаций ЕАН Генпрокуратура распорядилась передать расследование дела в СУ СКР по Свердловской области.

Документ исследования Проскурнина на полиграфе появился в распоряжении ЕАН. Как видно из результатов, бывшему сотруднику ГИБДД было задано несколько вопросов. Ранее Проскурнин утверждал, что в момент ДТП он заснул и поэтому потерял контроль над машиной. В связи с этим перед бывшим гаишником поставили три вопроса:

1. Вы видели момент ДТП с теми подростками?
2. Вы видели обстоятельства, при которых произошло ДТП с теми подростками?
3. В момент ДТП вы видели тех подростков на обочине?

Вот какой вывод сделали специалисты: «Выявлены психофизиологические реакции, которые могли быть обусловлены информированностью Проскурнина И. Г. о том, что он видел момент ДТП с теми подростками, о том, что он видел обстоятельства, при которых произошло ДТП с теми подростками, и о том, что в момент ДТП он видел тех подростков на обочине».

После этого Проскурнина спросили о его сне за рулем:

1. То, что в тот день вы заснули за рулем, это вымысел?
2. То, что в момент ДТП вы спали, это вымысел?
3. То, что вы проснулись только после столкновения с велосипедистами, это вымысел?

Вывод специалистов: «Не выявлены психофизические реакции, которые могли быть обусловлены информированностью Проскурнина И. Г. о том, что в тот день он заснул за рулем, что в момент ДТП он спал, о том, что он проснулся только после столкновения с велосипедистами».

По словам очевидцев, сразу после ДТП он сделал несколько звонков своим бывшим коллегам-гаишникам с просьбой помочь замять ситуацию. Однако при опросе Проскурнин утверждал, что за помощью к кому-либо не обращался и вообще заявил, что у него нет знакомых в ГИБДД. При этом достоверно известно, что, помимо знакомых по службе, которые могли остаться у Проскурнина, его родной дядя является действующим сотрудником полиции.

На полиграфе Проскурнину были заданы следующие вопросы:

1. Вы просили знакомых сотрудников полиции оказать помощь в ситуации с тем ДТП?
2. Вы просили тех сотрудников ДПС оказать помощь в ситуации с тем ДТП?
3. Вы просили знакомых сотрудников ДПС оказать помощь в ситуации с тем ДТП?

Выводы специалистов таковы. По первому и второму вопросу «результаты не позволяют оценить степень информированности Проскурнина И. Г.». А вот по третьему вопросу вывод совершенно конкретный: «Выявлены психофизиологические реакции, которые могли быть обусловлены информированностью Проскурнина И. Г. о том, что он просил знакомых сотрудников ДПС оказать помощь в ситуации с тем ДТП».

Также на полиграфе была проверена информация о том, что накануне того, как сесть за руль, Проскурнин всю ночь употреблял алкоголь. А один из пострадавших так описал состояние Проскурнина: «Взгляд у него был тупой и опустошенный, руки опущены, речь замедленная». Проскурнину были предложены следующие вопросы:

1. 07.07.2023 года вы употребляли алкоголь?
2. 08.07.2023 года вы употребляли алкоголь?
3. В ночь на 08.07.2023 года вы употребляли алкоголь?

Выводы специалистов: «Выявлены психофизические реакции, которые могли быть обусловлены информированностью Проскурнина И. Г. о том, что в ночь на 08.07.2023 года он употреблял алкоголь».

Как стало известно ЕАН, несколько лет назад, во время службы младший сержант МО МВД «Байкаловский» Проскурнин в ночь на 26 октября 2020 года разбил свой автомобиль, как предполагалось, будучи пьяным, и скрылся с места происшествия. Служебная проверка установила, что в 2020 году он врезался в остановочный комплекс в деревне Кадочникова на улице Спорта, 18. Коллеге он заявил, что автомобиль поврежден, так как он случайно сбил косулю. В автомобиле при этом у него были две бутылки пива по 0,5 мл.

Когда Проскурнин явился в полицию, в присутствии двух понятых он был проверен на алкоголь – результат прибора 0,134 мг/л. Позже было проведено медосвидетельствование, которое показало 0,05 мг/л. Поскольку если алкоголь и был в момент ДТП, то уже выветрился, Проскурнин был признан трезвым. В результате «за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, выразившееся в невыполнении обязанностей водителя при ДТП, участником которого он является, а именно: покидание места ДТП, повреждение своими действиями чужого имущества и управление транспортным средством с заведомо отсутствием страхового полиса ОСАГО», было решено уволить Проскурнина со службы. 

 «Взгляд был тупой, речь замедленная»: виновник аварии с тремя пострадавшими подростками оказался бывшим сотрудником свердловской ГИБДД